企业与企业之间赊账交易现象普遍存在，绝大多数企业都有过催收货款的经历。那么催收货款有时间限制吗？债权债务诉讼时效多长时间呢？下面粤天法律就来介绍一下开。

    案例：

    2015年1月1日，乙向甲购买价值10万元的货物，订立买卖合同约定收到货后1个月内付清货款。甲于2015年2月1日交付货物，但乙未按约支付货款。2015年9月1日，乙出具了一张货款欠款，载明“本人欠甲货款10万元，欠款人：乙，2015年9月1日”。2018年1月1日，甲将乙诉至法院，要求乙支付货款10万元。乙抗辩称，甲的请求已过诉讼时效。法院审理后驳回了甲的诉讼请求。

    案例解析：

    乙提出的诉讼时效，涉及到民法中的一项特殊制度。该制度是指债权人超过一定时间后，即使向人民法院起诉要求债务人履行债务，人民法院将不予支持。这个“一定时间”就是诉讼时效。

    本案中，甲的诉讼请求是否已过诉讼时效？这里主要涉及两个问题：

    1、本案的诉讼时效从什么时候开始计算？

    法律规定的诉讼时效是从债务人履行期限届满开始计算的。本案中，甲乙双方订立合同时约定付款时间为收货后一个月内，收货时间是2015年2月1日，乙的付款时间是收货后一个月，乙的付款最后期限是3月1日。因此，甲的债权的诉讼时效应当从3月2日起算。

    然而，法律又规定，在诉讼时效内，权利人主张权利或债务人承认债务，可以引起“时效中断”，这个“中断”可以将此前经过的时间一笔勾销，时效重新开始计算。本案中，乙在2015年9月1日出具了欠条，属于承认债务。因此，本案的诉讼时效又需要从2015年9月2日开始计算了。

    2、诉讼时效有多长？

    本案的事实发生在新的《民法总则》实施之日的2017年10月1日前，诉讼时效应当适用原来的《民法通则》的一般诉讼时效规定，即只有两年。换言之，该案的诉讼时效于2017年9月1日届满。

    最终，法院驳回了甲的诉讼请求。

    评析

    诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。

    债权人的诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到侵害开始起算，在催收货款的纠纷中，就是购买货物的人应付款而未付款的日期。

    在帐款催收时，诉讼时效的起算节点，关键要看双方有无约定付款日期。若双方对付款时间有过约定，则从约定付款日期的次日开始计算，之后债权人的每一次催款或债务人的还款承诺（这一定要有扎实证据证明，单凭证人作证法院一般不认可）都可发生诉讼时效中断的效果，诉讼时效从中断之日起的次日开始重新计算。

    现在有几个问题律师要澄清一下。

    1、如果双方没有约定债务人的具体付款时间，时效从什么时间起算?

    有一种观点认为，这种情况下诉讼时效本来就不需要起算时间，直接适用最长诉讼时效，即20年。这种观点太危险了。

    （1）由于双方是货款纠纷产生的货款，如果双方没有约定买方的付款时间，法院可能会认定这是一份即时清结的合同，买方应当在收到货物时就付款，这样的话，诉讼时效就应当从收货之日起计算！

    （2）即使可以将付款时间视为约定不明，买方收货后，只要在发生卖方催款，或者买方部分付款的，则诉讼时效就应当开始计算。

    2、本案中，乙没有在欠条上写还款日期，不属于未约定履行期限，因为此前的买卖合同中已约定了履行期限。但是，如果乙在欠条上写了还款日期，又是什么法律后果呢?

    在此情形下，乙重新写了还款日期，甲又接受了这张欠条，法官会认为，双方重新约定了履行时间。这样，在乙写的还款日期之前甲不能催款，而诉讼时效也当然从乙写的日期之次日起计算。

    3、现在的一般诉讼时效是多长？

    2017年10月1日起，《民法总则》开始施行。根据《民法总则》的规定，一般诉讼时效是三年，而不再是《民法通则》规定的二年。

    本案中，债权发生的时间和诉讼时效完成的时间均在2017年10月1日之前，诉讼时效只有二年，所以法院驳回了甲的诉讼请求。但是，如果原来的诉讼时效按二年计算，其完成时间却在2017年10月1日之后，那就可以按三年来计算诉讼时效，也就是说，按新的《民法总则》来计算时效了。

    4、诉讼时效完成了，甲的债权就消灭了吗？

    没有。甲只是在法院打不赢官司而已，但甲的债权仍然存在，只是不受法律保护。换言之，如果乙在诉讼时效完成后，自愿履行了债务，乙事后不能向甲主张返还。另外，如果乙在时效完成后，又明确地向甲表示愿意继续履行债务的，甲还是能向法院起诉并获得支持。

    诉讼时效制度是相当复杂的。当事人如果遇到相关的问题，向律师咨询是非常重要的。